- +7-902-941-63-41
- Россия, Красноярск, ул. 60 лет Октября, 110А, 2-й этаж
- yurkomm@mail.ru
- Остановки общественного транспорта: 5,10,18С, 19,37,78,80,92,118а
- Юридическая компания Елизаветы Мамедовой ИНН 245505236858 ОГРН 316246800128190, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 17
- Юрист +7-902-941-63-41, доп. тел. 8-958-293-42-71
- elizaveta-mam@yandex.ru
- этаж 2 напротив МФЦ "Мои документы"
КАК ЗАСТАВИТЬ ДОЛЖНИКА ИСПОЛНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА?
В зависимости от способа удовлетворения имущественных требований процесс реального взыскания условно может быть разделен:
- на удовлетворение за счет средств самого должника;
- удовлетворение за счет иных лиц.
Ошибка многих взыскателей заключается в прекращении активных действий по взысканию долга после того, как станет понятным, что у самого должника имущества недостаточно. И в случае конкуренции кредиторов большего успеха добьется самый активный (или прозорливый) из них.
Процесс удовлетворения требований за счет иных лиц нуждается в пояснении. Многие взыскатели ограниченно прямолинейны. Стремясь «поймать» должника и его имущество, не видят разумных, а главное — более простых и дешевых альтернатив.
- Должник успел вывести со своего банковского счета денежные средства, после того как кредитор обратился в данный банк с исполнительным листом о взыскании. Указанную сумму проще взыскать с кредитной организации в качестве возмещения ущерба.
- Этот механизм применим и к судебному приставу, снявшему арест имущества должника без оснований (если имущество было в последствии продано должником добросовестному приобретателю).
Аналогичные конструкции существуют и в других институтах взыскания. Например, кредитор по текущим платежам в процедуре банкротства может взыскать убытки с арбитражного управляющего в случае, если последний нарушил очередность удовлетворения таких платежей. В данном случае находиться в реестре кредиторов по текущим платежам лица, у которого больше ничего не осталось, будет бесполезным.
В свете последних изменений законодательства о банкротстве и судебной практики по вопросам привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности актуальность проведения долгой, скрупулезной и, главное, дорогостоящей процедуры банкротства во многом отпадает. Законодатель предоставил возможность переноса всех долгов юридического лица на контролирующих его физических лиц.
- К удовлетворению требований за счет иных лиц условно может быть также отнесен институт оспаривания сделок в банкротстве.
- Осуществляя взыскание с одного из супругов, многие забывают, что доход второго в соответствующей части также может быть направлен на погашение требований. При этом механизм банкротства физического лица в равной степени позволяет вернуть то имущество, которое было спрятано от кредиторов накануне процесса взыскания.